那么，这枚钱币究竟具有什么样的特性？刘备在什么样的历史背景下，作出了铸造直百五铢钱的决定呢？
关于刘备铸造直百五铢钱的事件，虽然《三国演义》及相关影视作品中没有提及，但《三国志》这本专门记述三国历史的经典文献中却有详细记载。具体来说，刘备攻占成都时，曾与部队约定：如果顺利夺取成都，刘璋府库的财富任由士兵分配。士兵们在利益的激励下，积极作战，迅速攻下了成都。然而，战后，刘备没有获得任何战利品，导致军需问题急需解决。为了应对这一难题，刘巴提出了铸造“直百钱”的建议。此举立即使得刘备解决了财政困难，并迅速填补了空虚的府库。
为什么铸造“当百大钱”？
要理解这一策略的背景，我们需要先了解一下货币的基本知识。在蜀地流通的五铢钱，重量较轻，仅约2克，直径约21毫米，称为“蜀五铢”。刘巴建议铸造的“当百大钱”相当于100枚蜀五铢的面值。此举看似便捷，但实际上隐藏了潜在的风险。与今天的纸币不同，古代的铜钱是有实物价值的，且其面值和实际重量并不总是成正比。刘备铸造的直百五铢钱，虽然面值相当于100枚蜀五铢，但其重量却不到100倍，只有3倍多，约为6.4克，直径约为25毫米。也就是说，刘备通过铸币的方式，用6.4克的铜去换取民间手中价值更高的铜，从中谋取了极大的经济利益。这样一来，刘备不仅解决了军需问题，还迅速积累了财富，增强了军队的战斗力。
直百五铢钱的特点
除了面值虚高，直百五铢钱还有一个显著的特点——其正面的“直百”二字采用了隶书，而“?五铢”则为小篆。这种字体上的差异，体现了刘备铸币的匆忙性。由于时间紧迫，刘备选用了蜀地流通的旧五铢钱的模具，并在其基础上进行了简单的修改，形成了这枚具有两种不同字体的钱币。此外，直百五铢钱的颜色也异常多样，铜质的成分不同，导致颜色不一。民间传说，刘备为铸造这些钱币四处收集铜料，甚至回收民间使用的铜器，导致铸币的颜色各异。
夷陵之战的军事财政困境
经过建安十九年的成功，刘备不仅解决了军需问题，还迅速扩大了铸币规模。然而，几年的时间过去，刘备又面临了新的困境。赤壁之战后，东吴联合刘备，共同对抗曹操，但战争结束后，刘备却未按照约定归还荆州，反而派关羽驻守，最终发生了“吕蒙偷袭”事件，关羽被杀，荆州被夺。为给关羽复仇，刘备决定发动夷陵之战。然而，战争需要庞大的资金支持，而刘备自然再次想到了“直百五铢钱”。
这一时期，刘备为筹集战争资金，再次大量铸造直百五铢钱，并投放市场，造成了巨大的经济波动。尽管《三国演义》重点描写了刘备重情重义，决定亲自出征，但这场战斗的背后，实际上是通过通货膨胀政策筹集军费的结果。
最终，夷陵之战以蜀汉惨败告终，刘备身心俱疲，死于白帝城，诸葛亮临危受命，继承了托孤之重。随之而来的是南方少数民族的叛乱，诸葛亮为了平定叛乱，再次铸造了类似的“直百五铢钱”，并且为了区别于刘备时期的货币，在其背面添加了“为”字，象征着“犍为”（今四川威远）地区铸造。
三国货币战争的背后
刘备通过发行虚值货币所引发的经济波动，最终导致了三国之间一场不见硝烟的货币战争。蜀汉通过虚高面值的直百五铢钱，迅速占据了市场，魏国和吴国的货币市场被极大冲击。三国之间的货币贬值竞赛，极大影响了当时的经济发展。货币战争的实质，是通过货币的贬值和替代来打击敌方经济，削弱对方的实力，增强自己的军事和财政力量。
曹魏与孙吴的回应虽然各不相同，但他们的最终目标一致：遏制刘备货币泛滥带来的经济风险。魏国采取了废除铜钱，恢复实物货币的做法，但这种短期内解决问题的措施，最终暴露出大量的社会弊端，尤其是在日常交易中的实物交换使得市场更加混乱。
结语
刘备通过铸造直百五铢钱虽然解决了部分短期的经济问题，但这种虚值货币带来的经济后果深远而复杂，最终对三国之间的关系产生了巨大的影响。这场货币战争，展现了经济战在古代战争中的重要作用，并让我们看到货币不仅是交换工具，更是政治、军事博弈中的一件重要武器。返回搜狐，查看更多